면에서 이것은 꼭 내가 지켜야 할 윤리도덕이고 기본적으로 실행해야할 사항을 주장한 것이 의무론적 윤리설이고, 기본적으로 지켜야할 윤리를 바탕으로 인간의 최대한 행복과 쾌락을 누릴 수 있도록 하는 것이 공리주의 윤리설이라고 볼 수 있다 이에 대해 좀더 자세하게 살펴보면 아래와 같다.
선호되는 것에 대한 지속적인 신념이라 할 수 있는 것으로서 모든 전문직들은 그 영역 안에서 활동하는 전문가들에게 목적과 의미, 그리고 방향을 제시하는 가치체계를 가지고 있고 사회복지의 경우도 예외는 아니다. 오히려 클라이언트에 대한 사정과 개입을 통해 의도적이고 계획된 변화와 노력을
이론적 난점은 행위를 경우에 따라 그때 그때 평가하게 되면 일반화될 수 없는 모든 행위, 특히 개인적으로는 좋은 결과를 가져오지만 사회적으로는 좋지 못한 결과를 가져오는 행위까지도 정당화한다는 것이다. 그리하여 이러한 이론적 난점을 극복하기 위하여 제안된 것이 규칙공리주의다.
2) 규칙
벤담은 인정하지 않는다고 한다. 벤담의 이론은 사회 질서의 경영부분을 조작 통제하는 수단만을 가르칠 뿐 도덕적 영향에 대한 고려가 전혀 없어 사회의 정신적 이익을 위해서는 아무것도 할 수 없다는 것이다.
Ⅱ. 밀의 공리주의
1. 높은 쾌락과 낮은 쾌락
밀이 처음에는 쾌락만이 요구된다고
공리주의의 정의
공리주의란 (功利主義, utilitarianism) 공리성(utility)을 가치 판단의 기준으로 하는 사상이다.
협의의 공리주의: 어떤 행위의 옳고 그름이 그 행위가 인간의 이익과 행복을 늘리는 데 얼마나 기여할 수 있는 지의 유용성과 결과에 따라 결정된다고 봄
광의의 공리주의: : 효
공리주의에게 있어서 선의 의미는 행복의 의미이다. )
첫째, 인간행동의 결과에 의해서만 옳고 그름이 판단되어져야 한다. (행위공리주의)
둘째, 결과를 평가하는데 있어서 유일한 기준은 그 일에 의해서 만들어지는 행복과 불행의 양이다.
(규칙공리주의)
셋째, 각개인의 행복은 동일한 것
아니었던 환자에게 이후 감염의 증상이 발생하는 경우이다. 간호사가 병원감염관리를 하게 되면 오는 이점을 정리하면 다음과 같다.
3. 윤리적 의사 결정 모형 중 의학적 적응, 환자의 선호, 삶의 질, 배경요인 등을 심도 있게 이해해야 윤리적 의사결정에 도달할 수 있다고 주장하는 모형은?
규칙들의 공적인 체계를 가리킨다. 롤즈는 로크, 루소, 칸트 등의 사회계약론을 활용하여 정의의 원칙을 도출하였다. 그는 자신의 이론이 고전적 계약론의 입장을 일반화한 것이요 고도의 추상적 수준에서 재구성한 것이라고 주장한다. 사회의 기본구조에 대한 정의의 원칙들은 원초적 합의의 대상이
관한 것 일 때 클라이언트의 삶의 질이나, 비밀보장에 위배된다고 하더라도 생명을 구하는 행위가 최우선이 되어야 한다. 예로 상담 시 클라이언트가 자살이나 타살에 대한 계획을 가지고 있음을 밝힌다면 우리는 여기서 비밀보장의 원칙보다 제 1의 원칙인 생명보호의 원칙에 따라야 하기 때문에